728x90
반응형

공동주택에서 도시공사가 추가공사비 수십억원을 요구하면서 지주조합원 11명 등 250명으로 구성된 조합과 마찰을 빚고 있다 시공사는 공정률 95% 이건 지난 1월 동절기공사 와 돌관작업 2 6 1 등 18개 항목에 추가공사비 17번가 물가상승률을 반영한 비용 14억원 지연이자 27 1등 총 58억원을 조합측이 요구했다https://youtu.be/gcmm_EiCt7o

조합은 터무니없는 요구 남의일을 거부했고 시공사는 지난 3월 10일 지연이자 27 1등 48억원의 조합에 통보했다 하지만 조합에 따르면 납득할 수 없는 설계변경을 이유로 추가공사비를 요구하는 시공사가 산다 그냥 지연에 따른 손실보전 책임을 져야한다 조합은 시공사가 입주를 볼모로 책임을 떠넘기고 위해 준공이 임박한 시점에 추가 공사비를 요구했다고 지적하고 있다 일부 조합원은 5000만원이나 추가 부담하면서 입주에 따른 것이다 조합원 또 상가분양 실패도 신용등급 유지에 실패한 시공사 책임으로 보고 있다 조합원 2019년 11월 상가분양 에필요한 주택도시보증공사 hug 보증 물확보 해달라고 시공사에 요청했으나 현금유동성 신용등급이 2단계나 떨어지면서 무산됐다 hug는 시공사에 실습을 추가 연대보증이라도 서면 보증서를 발급해 주시겠다고 했지만 시공사는 어떤 조치도 하지 않았다는 것이다 조합 관계자는 역대급 포항이다 2019년 분양시장에서 시공사에 신용등급이 떨어져 결국 hug 샀나 분양보증을 받지 못했다며 공사 때문에 상가분양 접기를 놓쳤고 언제까지 손해를 감수해야할 짐이 지수 성토했다 이에 대해 시공사는 상가분양이 제대로 되지 않은 책임 등을 판단해 정당하게 추가 공사비를 요구했다고 주장하고 있다 시공사 관계자는 철거가 늦어지면서 현장 임재도 밀렸고 공기를 단축하기 위해 추가 공사가 필요하다는 사실을 수차례 설명했다며 분양할 때 시공사 연대보증 도관의 물은 아니다라고 못박았다 조합원들은 수많은 공사 실적을 보유한 시공사가 설계 변경 등의 이유로 공사를 가능한데 위법사항이 없다고만 주장하고 있다며 시공사가 추가공사비 지연이자에 집착하는 것은 서민의 자금으로 돈 놀이를 하는 겨이라고 꼬집었다

320x100
반응형

+ Recent posts